| Son mais falsos que un billete de 30 euros |
En relación á acusación de querer xudicializar as eleccións sindicais, aclarar o seguinte:
-A CIG non
presentou ningunha impugnación contra ningún preaviso.
-A CIG non
presentou tampouco ningún tipo de recurso ou demanda xudicial.
Preavisamos unhas
eleccións conforme a dereito, tal e como estableceron os Laudos Arbitrais.
-UGT presentou 5
impugnacións aos 4 preavisos electorais realizados pola CIG. Unha por cada
provincia e unha xenérica.
-UGT recorreu
xudicialmente o Laudo de Ourense (o de Pontevedra non tiveron tempo de
recorrelo xudicialmente).
O único sindicato
que optou pola xudicialización das eleccións sindicais foi a UGT e os seus
complices habituais de tropelías (CCOO e CSICA).
Nos convocamos
eleccións en defensa dos dereitos dos traballadores e traballadoras ante a
decisión que poda adoptar Bruxelas e ante a negociación laboral de integración
no Etcheverría.
Na súa nota do 8 de maio din: "UGT, CCOO y CSICA
hemos llegado a un acuerdo para hacer un calendario acorde con los derechos de
TODOS los delegados". Non querían eleccións para que os seus
delegados/as, que podían non ser relixidos, manteñan amparo legal fronte a aplicación das medidas contempladas no
ERE que eles asinaron.
Non queren para
eles, o que aceptan que se lle aplique ao resto do cadro de persoal. Moi
bonito!!.
Sem comentários:
Enviar um comentário